Qué necesitás traer
Recordatorio corto: la electricidad es un vector, no una fuente: transporta energía que se produjo en una central (clase 21). Y cada tecnología tiene emisiones de ciclo de vida distintas, que el IPCC resume en gCO₂eq por kWh (clase 22).
Desarrollo
Leer la explicación
La matriz como mezcla
La matriz eléctrica es la mezcla de fuentes que generan la electricidad de un país, expresada en porcentajes de la energía generada. La electricidad que llega a tu enchufe no «sabe» de qué central salió: es parte de esa mezcla. Por eso su huella de carbono promedio se calcula como un promedio ponderado:
$$H = \sum_i p_i \cdot E_i = p_1 \cdot E_1 + p_2 \cdot E_2 + \dots$$
donde $H$ es la huella media de la matriz (en $\mathrm{gCO_2eq/kWh}$), $p_i$ la fracción de la generación que aporta la fuente $i$ (por ejemplo, 53 % es $p = 0{,}53$) y $E_i$ las emisiones de esa fuente por kWh.
La matriz argentina
| Fuente | Generación 2025 | Porcentaje $p_i$ | Emisiones $E_i$ (gCO₂eq/kWh) | Aporte $p_i \cdot E_i$ |
|---|---|---|---|---|
| Térmica | 75.225 GWh | 53 % | 490 (gas natural, ciclo combinado) | $0{,}53 \cdot 490 = 259{,}7$ |
| Hidráulica | 30.144 GWh | 21 % | 24 | $0{,}21 \cdot 24 = 5{,}0$ |
| Renovable (Ley 27.191) | 26.663 GWh | 19 % | 31,8 (promedio) | $0{,}19 \cdot 31{,}8 = 6{,}0$ |
| Nuclear | 10.761 GWh | 7 % | 12 | $0{,}07 \cdot 12 = 0{,}8$ |
| Total | 142.793 GWh | 100 % | — | $H \approx 271{,}6$ |
Tres aclaraciones sobre la tabla:
- En Argentina, «renovable» según la Ley 27.191 no incluye las grandes represas: la hidráulica grande va en su propia fila. Lo renovable de 2025 fue sobre todo eólico (70 %) y solar (19 %), con algo de hidráulica chica, biomasa y biogás (CAMMESA). Su emisión promedio de 31,8 se calculó con ese reparto y las medianas del IPCC.
- La térmica argentina quema varios combustibles; se usó el valor del gas natural en ciclo combinado, el principal combustible del año según CAMMESA. Con carbón, el valor sería mayor (820).
- La Secretaría de Energía publica otro número, el factor de emisión de la red (0,429 tCO₂/MWh en 2023, margen de operación). Se calcula con otro método, pensado para evaluar proyectos, así que no se compara directamente con $H$.
Cómo cambia la huella
Caso: la térmica baja 10 puntos (de 53 % a 43 %) y la renovable sube 10 (de 19 % a 29 %); hidráulica y nuclear quedan igual.
- Nuevo aporte de la térmica: $0{,}43 \cdot 490 = 210{,}7$.
- Nuevo aporte de la renovable: $0{,}29 \cdot 31{,}8 \approx 9{,}2$.
- Hidráulica y nuclear no cambian: $5{,}04 + 0{,}84 = 5{,}88$.
- Nueva huella: $H' \approx 210{,}7 + 9{,}2 + 5{,}88 \approx 225{,}8\ \mathrm{gCO_2eq/kWh}$.
- Diferencia: $271{,}6 - 225{,}8 = 45{,}8$, y $45{,}8 \div 271{,}6 \approx 0{,}169$: la huella baja cerca de un 17 %.
Cambiar 10 puntos de la matriz movió la huella casi 17 %, porque la fuente que bajó es la que más emite.
Vector, no fuente
Como la electricidad es un vector, el mismo consumo puede tener huellas distintas:
| Situación | Qué cambia | Huella del mismo kWh |
|---|---|---|
| Matriz A: 100 % carbón | La mezcla del lugar | 820 gCO₂eq |
| Matriz B: 100 % eólica | La mezcla del lugar | 11 gCO₂eq |
| Mediodía frente a medianoche, en la misma red | La solar solo genera de día: la mezcla cambia con la hora | — |
La lámpara, la heladera o el cargador son iguales en los tres casos. Lo que cambia la huella no es el artefacto, sino de dónde viene la energía que lo alimenta.
Qué es la huella de carbono
La huella de carbono es un indicador ambiental que busca reflejar la totalidad de los gases de efecto invernadero emitidos, de forma directa o indirecta, por un individuo, una organización, un evento o un producto. Se mide en masa de CO₂ equivalente. Una vez conocido su tamaño, se puede aplicar una estrategia de reducción o de compensación, pública o privada.
El CO₂ equivalente usa el potencial de calentamiento global de la clase 8: cada gas se multiplica por su PCG. Con la tabla de la presentación, emitir 1 kg de metano cuenta como $1\ \mathrm{kg} \times 21 = 21\ \mathrm{kg}$ de CO₂ equivalente.
Fuente: presentación del docente Un invernadero gigante (Canva), diap. 16 y 41.
Exploración
Antes de tocar: si la nuclear pasara a ser el 30 % y la térmica bajara lo mismo, ¿la huella bajaría mucho o poco? ¿Y si el mismo cambio fuera entre hidráulica y renovable?
El armador calcula $H = \sum_i p_i \cdot E_i$ con las emisiones de la tabla. La matriz tiene que sumar 100 % para que el cálculo tenga sentido.
Para probar: armá una matriz 100 % de una sola fuente, una por una. ¿Cuál tiene la huella más alta y cuál la más baja?
Animación
Descripción de la animación
Según CAMMESA, en 2025 la energía eléctrica generada en el país se repartió así: 52,7 por ciento en centrales térmicas, sobre todo a gas; 21,1 por ciento hidroeléctrica; 18,7 por ciento renovables (eólica, solar y otras); y 7,5 por ciento nuclear. Son porcentajes de energía generada, no de potencia instalada.
Lo primero que se lee ahí es que la mayor parte de la electricidad del país se produce quemando gas. Y eso tiene una consecuencia directa: el dióxido de carbono asociado a la electricidad que usás en tu casa depende sobre todo de esa primera barra. Un auto eléctrico cargado en la Argentina no es igual de limpio que uno cargado en un país con una matriz distinta.
Ahora, el error más frecuente al leer estos datos. Hay dos magnitudes que se parecen y no son lo mismo. La potencia instalada es lo que una central podría entregar si funcionara al máximo todo el tiempo. La energía generada es lo que efectivamente entregó a lo largo del año.
En las centrales térmicas y nucleares las dos cifras se parecen bastante, porque funcionan de manera bastante continua. En las renovables no: un molino genera solo cuando hay viento y un panel solo cuando hay sol. Así que su potencia instalada es bastante mayor que la energía que terminan aportando.
Por eso mezclar las dos cifras arruina cualquier comparación, y se hace todo el tiempo, a favor y en contra de las renovables.
Antes de opinar sobre la matriz conviene mirar tres cosas: de qué año es el dato, si lo que te están mostrando es potencia o energía, y quién lo publica.
Fuentes de la animación: CAMMESA, Informe Anual 2025 (Resumen Anual 2025, generación local por tipo en GWh, sin la importación) para el reparto de la generación; EIA, Electricity explained, para la distinción entre potencia instalada y energía generada. Esquema, no está a escala real.
Simuladores para esta clase
Opcional: simuladores interactivos que van con el tema de esta clase. Se pueden abrir antes o después de la explicación.
En esta clase
La matriz argentina y su huella
Armá una matriz eléctrica que sume 100 % y calculá su huella.
Abrir el simulador →
Clase 22
Comparar centrales
Compará centrales eléctricas según el criterio que elijas.
Abrir el simulador →
Clase 8
Calculadora de PCG (CO₂ equivalente)
Simulador del prof. Federico Garberi: pasá cantidades de gases a CO₂ equivalente.
Abrir el simulador →
Láminas para descargar
Leer una matriz eléctrica
Actividades
1. Del gráfico a la afirmación
Cargá la matriz real de 2025 en el armador y mirá las barras de aporte.
- Escribí una afirmación sobre las emisiones de la matriz argentina que se desprenda del gráfico (por ejemplo, qué fuente pesa más en la huella).
- Respaldala con el cálculo: escribí $p_i \cdot E_i$ para esa fuente y compará con el total $H$.
- Explicá por qué la hidráulica, que genera el 21 %, aporta tan poco a la huella.
2. Mismo consumo, distinta huella
Afirmación a defender: dos personas con el mismo consumo eléctrico pueden tener huellas de carbono distintas.
Autoevaluación
Ocho preguntas. Al elegir una opción aparece una explicación: leela aunque hayas acertado.
Cargando preguntas…